思考的方法

人的肉身雖然脆弱，
但卻擁有思考的能力。

思考的能力與探求真相的好奇心，
推動著我每天的生活，
除去吃飯睡覺、整理家居、處理瑣事、準備考試的時間，
看閒書作些小研究的一兩小時是我每天生活的重心，
也是讓我唯一感到真正愉快的時刻。

似乎我的腦袋只要醒著就想一直轉動，
不斷的思考、思考、思考......
思考的方法到底有哪幾種呢?


＊＊＊歸納法與演繹法＊＊＊
歸納法、演繹法，是最常見的兩種。
歸納法利用小事實累積成為大的通則，
演繹法則利用大前提推論出小事件的真相。


＊＊＊類比法＊＊＊
類比法(比喻法)也很常見到，
但是使用上確有很多漏洞。
例如，曾有個古人說(很有名的古人，但我忘記名字):
「神之於質猶利之於刀......未聞刀沒而利存，豈容形亡而神在也。」
意思是說:
「靈魂之於身體，就像鋒利之於刀身......沒聽說過刀身消失了還能保持鋒利，
以此推之，人死亡之後，靈魂怎麼可能還存在呢。」

這樣子判斷事情的真相，仔細想想真的非常非常非常荒謬。
(中國古人的文學雖美，但邏輯能力卻頗為邪門)

類比法的思考方式絕對不能以此推之，
只能用來伸展思考的觸角，增加思考的角度。
由於比喻的過程具有過人的說服力 (原因不明)
我自己也常被這些似是而非的句子弄得暈頭轉向。


＊＊＊辯證法＊＊＊
至於辯證法則是加入時間演變的因素，
使事實的真相隨時間轉變，
我們常聽說的「量變造成質變，質變造成量變」，
就是因為時間因素的加入所造成。


＊＊＊悖論(詭論)＊＊＊
還有一種比較少人注意的思考方法，稱之為「悖論」(paradox)，
這些悖論有些只是玩弄文字遊戲的虛招，
有些卻連邏輯學專家都無法將之駁倒。
關於悖論的知識，我是從一部網路上的電子書獲得的，
網址如下:
<<從驚訝到思考-數學悖論的奇景>>
裡面有蠻多有趣的小漫畫，整本書翻譯優良，蠻適合拿來殺時間的。

寫到這裡，貧僧在下小弟我，反而覺得愈寫愈糊塗了。
愈清楚的人反而愈糊塗，這也是一種語言遊戲式的悖論，
悖論纏身了我...... (@@|||)
(進入胡思亂寫的狀態ing)(汗)